Pourquoi le Conseil Municipal de Puteaux relève de la farce démocratique ?

Ce jeudi 13 décembre, j’ai modifié quelque peu mon emploi du temps pour pourvoir assister au dernier conseil municipal de Puteaux qui contenait 79 points à son ordre du jour. C’était la première fois pour moi compte tenu de l’horaire (19H00) inaccessible aux citoyens qui ne travaillent pas à Puteaux ou dans sa proche banlieue.

Toujours soucieux de voir la démocratie s’exercer dans les « temples » républicains, je voulais me rendre compte par moi-même des honteux racontars qui laissaient entendre que le Conseil Municipal putéolien n’avait rien à envier à une foire d’empoigne… Je n’ai pas été déçu !

Si la tribune du public était relativement calme, à l’exception des commentaires distillés par deux ou trois personnes hargneuses, indisciplinées ou impolies, ce conseil était un régal pour les amateurs de théâtre comique et/ou tragique.

De la tribune du public (49 places assises), vous n’avez la vue que sur l’estrade où prennent place le Maire, un adjoint et les conseillers techniques de la Mairie. Il faut s’avancer ou se pencher beaucoup pour apercevoir la ligne des adjoints au maire et réussir à distinguer par un jeu de miroir, qu’un tiers de l’assemblée municipale n’a pas daigné se déplacer pour jouer la représentation.

Que dire ensuite de la longue litanie des points portés à l’ordre du jour qui s’enchainent à un rythme effréné. Parfois, lorsque deux points d’un même ordre se succèdent, la Maire n’hésite pas à dire aux conseillers « on approuve, on poursuit car c’est exactement la même chose que le précédent »…ben voyons ! Les adjoints lisent l’énoncé de la question sans jamais donner leur avis. Les conseillers municipaux de la majorité et de l’opposition, eux restent muets sauf pour éternuer ou tousser. Presque par erreur, lorsque Nadine Jeanne –conseillère municipale d’opposition- pose une question (elle est la seule à en poser de toute manière), un responsable technique lui apporte quelques éclaircissements. Heureusement qu’un défilé d’images et d’illustrations vient égayer ce spectacle fade et sans saveur.

Que dire toujours des explications ou des arguments de notre Député-maire qui se contente de lire les notes que son cabinet a rédigé et qui à chaque intervention démontre une faiblesse sur la connaissance des dossiers avec beaucoup de « je ne sais pas » ou de « je vous dirai cela la prochaine fois » ou encore de « c’est la loi je n’y peu rien »…. Le plus amusant c’est le rôle de « maitresse d’école » qu’elle tente de se donner lorsqu’elle apprend la vie à des « élèves » qui l’écoute avec la plus grande attention. Une petite blague, un petit mot illustratif et on emballe son assemblée sans peine ! Le plus désagréable dans son attitude demeure le ton qu’elle emploi lorsque Nadine Jeanne ose lui poser une question. Quelle arrogance, quel mépris et quelle suffisance ! Pour se permettre d’agir de la sorte il faut être une star….pour notre Député-maire je crois qu’il est encore trop tôt pour envisager de parler avec tant de hauteur. Versailles n’est pas loin et Marie-Antoinette (de là où elle est) est rudement en concurrence…

Que dire enfin de ses soi-disant adjoints et conseillers municipaux de la majorité qui ne prennent jamais la parole en dehors des autorisations qui leurs sont offertes par le Maire ! On notera un réveil très sonore lors des 5 dernières questions diverses posées par Nadine Jeanne , où une conseillère de la majorité prendra enfin la mesure du mandat -que les électeurs lui ont confié- en prenant la parole en regrettant qu’elle est utilisé ce droit pour invectiver plutôt que pour s’exprimer sur le fond. Je ne parlerai pas des quatre autres conseillers municipaux d’opposition, qui à défaut d’être en désaccord chronique avec la majorité, ont du simplement croire qu’un Conseil Municipal n’était pas une salle de repos et qu’ils étaient tenus au moins de faire croire qu’ils existent encore….Leur mutisme ou leur connivence de circonstance démontre leur sens du dévouement à la chose publique.

Ce tableau n’est pas complet si l’on ne relate pas le « clou du spectacle » ! Lorsque le Conseil Municipal a été appelé à se prononcer sur les trois nouveaux représentants de la commune auprès de l’Etablissement public de gestion de La Défense, la Député-maire a royalement offert l’un des trois sièges au Président du Groupe Socialiste Sydney Ghenassia ! Rien d’extraordinaire me dirait-vous ? Pourtant, alors que l’opposition a toujours été soigneusement écartée de toutes les commissions ou de toutes les représentations depuis plusieurs décennies, c’est à trois mois d’une élection municipale majeure que notre Maire offre un jeton de présence à son opposition qui ne s’oppose jamais ! Faut-il y voir une mansuétude extraordinaire ou un geste annonçant quelques surprises qui arriveront dans les prochaines semaines ? Laissons le temps au temps et rions ensemble….

Je suis ressorti ébahi de ce simulacre de conseil qui n’est en rien conforme à la normalité constatée partout ailleurs en France. Si il n’y a pas grand-chose à rajouter sur le compte des conseillers de la majorité qui affichent ouvertement leur soumission et leur complicité dans la gestion des affaires  communales,  et sur celui des conseillers de l’opposition (hormis une) qui ne viennent là que pour profiter de la salle des agapes, je comprends mieux pourquoi la ville de Puteaux s’enferme totalement et sombre peu à peu dans le néant de la modernité.

Les putéoliens doivent savoir que la démocratie qui s’exerce à Puteaux est une farce mélodramatique qui relève de la plus grande fumisterie. Il ne faut pas en rire, il faut réellement sans inquiéter !

Les élus actuels du Conseil Municipal ne sont pas à la hauteur des attentes des habitants et ne contribuent en rien à l’amélioration de leur futur. Un élu, quelque soit sa tendance ou sa conviction personnelle, a un devoir moral envers celles et ceux qui lui ont remis un mandat. En refusant d’assister aux séances, en refusant de poser la moindre question logique sur les sujets abordés et en refusant de remplir leur fonction de contrôle, ils abandonnent les citoyens et dénaturent le principe de démocratie.

Quant à notre Député-maire, elle a beaucoup de souci à se faire. Quel  que soit le résultat de mars prochain, elle sait que son siège est éjectable et que les futurs conseillers municipaux n’accepteront pas de se prêter au spectacle qu’elle met en scène dans sa commune. Elle a choisi le thème du cirque pour les illuminations de Noël, c’était finalement une grande idée car conforme à l’image que donne le Conseil Municipal qu’elle préside.

Vivement le printemps….

Régis Sada